hakikov

ЗАКОН - РЕГЛАМЕНТ И ?

Если раньше до пенсии как то не очень внимательно смотрел не которым вопросам. Теперь как то свободно и начал анализировать ситуацию, получается так лобируеться  законы в чеии то интересах и этим защищают свои интересы.Наблюдая часто нервничал заседания Думы или какой ни будь международную организация когда приводили заседания. Проста отрубали если не угодно речь — Нарушайте Регламент! То ест в интересы народа, не в интересы заказчиков тут же нарушения Регламент. С 2015 года по 18 год я подал 9 заявку на изобретения, можно было больше, но ест одно НО! При СССР мы имея очень много разработка, часто проста не применяли биту людей и убирали под сукно  Гриф СС. Хотя можно было их применят в народном хозяйстве. Последствия мы от носовой платок и до носки покупали из рубежа. Рос Патент очень изменился на хороший стороны последний время. Но ест еще эксперты работающей по старим стиле. Я как всех других странах применяют стиль так и подаю заявку, начало изучая ест потребность и создаю модуль. Проверяю работоспособность, после это это подаю заявку. Ест эксперты уже работающей ноги в ноги со временами, ест еще проста .....! Бывает от начальный поданный заявки при работе изменяется формула, причина в том когда мы над этом работаем и готовим для освоению, раскрывается другой проблемы. Это не обходим устранит и улучшит качество изделия. Мне одну заявку вернул, верней пытались создать ситуацию само отзыв. Эксперт не отвечая на вопросы и потом когда уже срок завершается на мои звонок — У меня ест время отпишу. Пишет — Я не приняла ответ на запрос и заявка считается отозван! Скандальчики и вернули на работу и заменили эксперта, предложили что нужен в связи изменения формуле лучше новую заявку подать. Так было сделан. Других странах такой не бывает. Это уже было на формальная экспертизе. Экспертиза по существу на две так же подняли вопрос, я проста согласился  потому что имею возможность подать заявку ЕАПВ. А также улучшил изделию. Еще двух заявками проблема, все сделан формальная экспертиза обкатал и принял решения, по формуле вести экспертизу по существу.  Эксперт по существу придерживая год, пишет что не принял то что принято экспертами для работ по существу. Утверждая что, не имели право от меня требовать что я сделал чертёж и это нарушения РЕГЛАМЕНТА!  По его словам можно было понят, что я совершил преступления подовая заявку на изобретения.  До того мне — Еще время ест, после года начинается переписки. Как год закончился, тут мне пишет что — Не принимаю, но не считается отозван, вы можете подать новую заявку! Я не понимаю почему начало работает над этом формальная экспертиза и это отклоняют эксперт по существу, что это нарушения РЕГЛАМЕНТА! Вопрос возникает, где нужен исправит? Ликвидировать формальную экспертизу, исправит Регламент, или уволит эксперта по существу, так как не понимает своего назначению. Потому что по его словам что, я совершил  такую преступлению подавая заявку на изобретения. Хотя мне к этим изобретением ест заказчик, патентовед делал предложения что рубежом за свои деньги все оформит и продаст за хороший деньги. То что я делаю все имеет своего покупателя и внедряемый, освоению производителю не делает большой вложения капитала, потому ест на рынке очень близок к родству изделия. То что я создаю изделию осваивать очень легко, течения пару месяц можно подготовит к серийному выпуску. Естественно бумажная волокита потребует больше времени. Если эксперт год заявку применял как подушку рабочей время отоспаться, после ночного отжигания танцпола, то такая волокита ест везде! Хотя по приказу эксперт должен был завершит работу течения года, а он мне — Ест у меня время и я после это начину работать этой материалом. Сегодня не знаю в Армии салаг заставляли старики когда отбой — День прошел — Х.. с ним! Так и здесь  год прошел -Х.. с ним , отписал не принимаю, вот Регламент имею право! Не я виновник! Вот основной причин, почему уходят рубеж талантливый люди! Бездарь занимая места создаёт проблему и за это получает деньги, вед немало!

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened